¿Quieren “gendarmizar” a las fuerzas armadas?

  Es verdad que nuestro sistema de Defensa y Seguridad Nacional requiere de una reforma que ponga fin a las deficiencias que arrastra hace mucho tiempo, pero la tarea es demasiado compleja y delicada como para que el Gobierno la asuma sin transparencia y de espaldas al país.
Hay solo dos grupos que tienen propuestas sobre el rol y la estructura que deberían tener nuestras Fuerzas Armadas y Policía Nacional. Uno lo conforman los propios uniformados y el otro la ONG de izquierda caviar Instituto de Defensa Legal (IDL), que ya fracasó durante el gobierno de Alejandro Toledo.

Como no hay indicios de que militares y policías estén realizado dicho trabajo, debemos entender que el gabinete que encabeza Juan Jiménez Mayor ha decidido dejar el tema en manos de sus amigos del IDL.

Es inverosímil que el coronel Adrián Villafuerte esté tras la reforma, pues los titulares de Defensa, Pedro Cateriano, y del Interior, Wilfredo Pedraza, son antimilitares reconocidos y jamás aceptarían jugársela por una propuesta castrense.

Lo que el IDL plantea es convertir a las FF AA en una especie de gendarmería que solo cuide las fronteras, dejando las demás tareas de la seguridad en manos de la Policía Nacional. Coincide con la visión de un sector de Estados Unidos sobre la seguridad hemisférica. Tal vez por eso el IDL ha recibido financiación estadounidense.

Es bueno que el presidente Humala tenga la voluntad de hacer reformas, pero debe entender que para garantizar su éxito debe convocar un consenso que garantice la continuidad de los cambios; de lo contrario, estos durarán lo que dure su gestión.

Si cree que dicho consenso está plasmado en el Acuerdo Nacional, se equivoca. Este es solo un listado de declaraciones genéricas que no aterrizan en nada concreto, porque las fuerzas que lo suscriben tienen visiones contrapuestas en temas cruciales.

Para emprender una reforma de la Defensa y Seguridad, el Gobierno debe definir primero sus objetivos en la materia y a partir de allí establecer cómo deberían ser organizadas y operar las FF AA y la PNP. Sin embargo, nadie sabe qué busca el Gobierno. Esto es lo que preocupa.

El presidente también debería meditar si es oportuno iniciar la reforma en circunstancias en que estamos a puertas de conocer el fallo de la Corte de Justicia de La Haya sobre el diferendo limítrofe con Chile.

La reflexión es necesaria porque para los militares y policías “reforma” es sinónimo de purga de oficiales por razones políticas. ¿Es prudente generar un clima de zozobra entre la oficialidad en las circunstancias señaladas?

Resulta, además, irónico que un gabinete que se define como el “del diálogo” se niegue a debatir la reforma. Esto revela poco ánimo democrático y abre espacios a la suspicacia sobre las intenciones verdaderas del Gobierno.

La primera pregunta que emerge en esos espacios es obvia: ¿será en verdad una reforma u otra purga más de oficiales dirigida esta vez a reducir las FF AA a su mínima expresión?

4 comentarios en “¿Quieren “gendarmizar” a las fuerzas armadas?

  1. Felicitaciones por este enfoque estimado Víctor, Hay buenas precisiones en tu análisis. Si otra vez, encargan al IDL caviar bosquejar un proyecto de reforma de las FFAA, Dios nos coja confesados a todos los peruanos. Un abrazo, Ricardo

  2. Las ffaa son indefendibles. No son honradas-gasolinasos, nominas, compras lo demuestran-es IMPOSIBLE defenderlas. Ejemplo; Gral Cabrera Pino, VRAE 2010, y su gasolinaso con casas en EEUU incluida.Y la corrupcion es tipo mafia, de gral a Teniente. El caso del mayor FAP asi lo demuestra.Y no es solo con fujimori,fue durante TODA la historia del Peru.

    • También ha habido gobiernos ladrones (más bien no ha habido de los otros), Ministros de carteras surtidas también ladrones, jueces y fiscales ladrones y extorsionadores, políticos delincuentes, congresistas violadores, chantajistas y vendedores de influencias, periodistas ansiosos de venderse (o Montesinos no los habría comprado tan facilmente)… parecería que el latrocinio y la deshonestidad no son privativas de las FFAA, ¿o sostienes lo contrario?
      ¿También declaras a estas instituciones “indefendibles”? ¿Propones abolirlas?
      Luego de tu lista (que se queda corta) uno se queda esperando ver a donde apuntas, pero parece que escribes sin pensar…

  3. Y yo me pregunto, porque es que es tan fácil en EEUU donde cada ciudad es responsable por su propia policía., desde salario, promociones, etc.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s